Sobre la revista

Enfoque y alcance

La revista Mayurqa es una publicación con periodicidad anual del Departamento de Ciencias Históricas y Teoría de las Artes de la Universidad de las Islas Baleares. Se centra en la publicación de estudios sobre las ramas de Historia e Historia del Arte desde una concepción amplia (contextos universal, español y balear).

La revista está estructurada en diversas secciones:

• Miscelánea: sometida a revisión por pares ciegos
• Documentos: sometida a revisión por pares ciegos
• Reseñas: no sometidas a evaluación

Proceso de selección

1. El incumplimiento de las normas de la revista, formales y/o de contenidos, podrán ser motivo de rechazo del trabajo, previamente a la fase de avluación por pares ciegos.
2. Una vez recibido un texto que cumpla todos los requisitos formales, se iniciará el proceso de evaluación.
3. En primer lugar, el equipo editorial realizará una revisión general de la calidad y adecuación temática del texto. Aquellos trabajos que no hagan una contribución a los ámbitos y estándares de la revista podrán ser rechazados directamente, sin pasar por evaluación externa.
4. Los textos que superen el primer filtro se enviarán, anonimizados, a dos evaluadores/ras externos, especialistas en la materia. Si las evaluaciones son discrepantes, la dirección de la revista podrá enviar el texto a un tercer evaluador/a.

Proceso de evaluación por pares

Mayurqa cuenta con un comité de asesores integrado por especialistas de las diferentes ramas de Historia e Historia del Arte de ámbito nacional e internacional.

Los manuscritos originales susceptibles de ser publicados se remitirán a una revisión por pares a dos expertos en la materia que se trate en el trabajo y externos al Consejo de Redacción de Mayurqa. Esta revisión será ciega, por lo tanto, los originales enviados a los evaluadores no incorporarán los datos del autor.

Los informes de evaluación analizarán y comentarán en detall la metodología, los contenidos y la contribución al conocimiento de los trabajos; así como la adecuación de las referencias bibliográficas, cuestiones formales y cualquier otro aspecto con el objetivo de mejorar los artículos. Las decisiones de los evaluadores/oras tendrán que estar motivadas y justificadas.

Los informes de los expertos podrán ser:

a) Positivos:

• Sin modificaciones
• Con modificaciones puntuales
• Con modificaciones substanciales

b) Negativos:

En el caso de que los informes de los expertos sean discordantes, el Consejo de Redacción podrá solicitar un tercer informe.

Política de acceso abierto